2023年6月，最高人民检察院、最高人民法院会签关于调阅民事、行政诉讼和执行案件卷宗副卷有关问题的规定，更好地发挥审判职能和检察监督职能，共同促进司法公正，提高司法效率，维护司法权威。截至11月底，全国已有河南、黑龙江等12个省级检察院与省高级法院会签相关文件，建立起正副卷一并调阅制度。
加大对虚假诉讼监督案件的查办力度，着力推进联合预防惩治机制建设。办理了一批社会影响较大的虚假诉讼监督案件，取得良好效果。同时，深入开展专题调研，及时解决实践中的“痛点”问题，并发布典型案例指导实践，推动虚假诉讼监督工作制度化、常态化。
2023年11月，最高人民检察院与最高人民法院联合印发《关于规范办理民事再审检察建议案件若干问题的意见》，着力解决民事再审检察建议案件提出和办理过程中存在的突出问题，规范人民法院、人民检察院办理民事再审检察建议案件程序，进一步提升法律监督质效和司法公信力，促进司法公正。
以“高质效办好每一个案件”为引领，2023年1月至11月，最高人民检察院先后围绕贯彻实施民法典、民事审判程序类案监督、民事再审检察建议、虚假仲裁和虚假公证监督、依法维护合法权益民事执行监督等主题印发典型案例，充分发挥典型案例的示范、引领作用，进一步推动民事检察实现有效监督。
为全面贯彻习法治思想和习关于坚持和发展新时代“枫桥经验”的重要论述精神，最高人民检察院选树和印发第二批民事检察和解典型案例。同时，加强检法联调，与最高人民法院共同化解7案，实现了权力监督与权利救济、法律监督与社会治理的同频共振。
全国检察机关民事检察部门依法履行支持起诉职能，帮助诉讼能力偏弱的起诉维权。截至2023年11月，共受理支持起诉案件9万余件，同比上升13%；审查后支持起诉6万余件，同比上升约15%。其中支持农民工起诉4万余件，占支持起诉总数的半数以上。
2023年6月，成功举办第一届全国检察机关民事检察业务竞赛，为提高民事检察人员队伍的专业能力和综合素养、实现新时代民事检察工作高质量发展选拔了人才、积蓄了力量。
2023年6月，以深入开展主题教育为契机，召开全国民事检察工作座谈会，巩固深化第一届全国检察机关民事检察业务竞赛成果，主动对标党中央和人民群众的更高法治期待，以高质效民事检察监督履职助力检察工作现代化。
聚焦制约民事检察工作发展的重点难点问题大兴调查研究，形成关于“适应法院审级职能定位改革”的调研报告。参与跨行政区划司法改革研究工作，撰写《海事检察工作调研情况报告》，为下一步完善跨区域检察履职，健全依法一体履职、综合履职、能动履职提供决策依据。
在民法典实施三周年之际，系统总结精准开展民事诉讼监督的最新实践成果，编写印发《民法案典》《优秀民事检察监督文书评析》等书籍，有针对性地指导解决监督办案中的突出问题，夯实理论基础，促进高质效办案。
充分发挥数字检察推进民事检察监督工作现代化重要引擎作用，提升监督质效，促进和维护公平正义。北京、贵州、山东等地检察机关围绕虚假诉讼监督等主题搭建的监督模型，在2023年全国检察机关大数据法律监督模型竞赛中获奖。
在即将过去的2023年，全国检察机关民事检察部门深入贯彻落实习新时代中国特色社会主义思想和习法治思想，全面履行民事检察监督职责，高质效办好每一起民生“小案”，努力让人民群众能感受、可感受、感受到公平正义。
年终岁尾，让我们一同回顾本报记者笔下那些令人难忘的民事检察办案故事，共同聆听民事检察司法为民的铿锵足音。
新闻回放：何某民间借贷纠纷案历经一审、二审、再审未能息诉，直至案涉被抵押的房屋被法院拍卖，何某向检察机关申请监督。四川省凉山彝族自治州检察院办案检察官通过调查核实，发现债权人马某存在故意隐瞒部分还款事实的行为。检察机关向法院提出抗诉，法院启动再审程序，最终双方达成和解，何某被抵押的房产解除抵押登记。
办案人感言：何某年过七旬，老伴过世，找不到还款凭证，陷入了举证不能的困境，导致房屋被执行拍卖。我们从获取、固定和分析纷繁冗杂的银行交易流水入手查明还款去向，由款及人，挖出背后的所有关联人物。同时，以民事检察推动刑事侦查，形成民事调查核实与刑事侦查相互牵引、互为补充、共同推进的协作模式，使案件事实得以明晰，使得该案在“山重水复”时“柳暗花明”。失而复得的房子让彝族老阿妈何某感受到了司法的力度与温度。作为案件承办人，我也深刻体会到，只有强化“侦查思维”，用足用好用活民事检察调查核实权，才能在办理民事虚假诉讼监督案件中查明事实，也唯有专业和热爱才能画出司法为民的最大同心圆。
新闻回放：消费者小圆通过某在线旅游平台订购了一张经济舱机票，在办理登机手续时被告知，因行李超重需收取费用。小圆以事先并未告知收取逾重行李费为由将订票平台和航空公司诉至法庭。法院以小圆提供的证据不足为由驳回其诉讼请求。检察机关受理小圆的监督申请后，经过调查核实及专家论证，最终以原审判决举证责任分配不当、适用法律错误为由提出抗诉。最终，北京市高级法院撤销一审、二审判决，判决某在线旅游平台赔偿小圆经济损失912元。
办案人感言：该案看似一个小纠纷，背后却是数字经济时代消费者权益保护和电子商务平台责任、企业行为规制的“大文章”，检察官不仅要换位思考，更要站在法治视角审视网络交易规则，寻求行业发展与百姓权益保护的平衡。为确保高质效办案，我们邀请专家听证赋能增智、利用大数据开展类案检索。通过依法抗诉既维护司法公正，又明确了网络诉讼规则的适用，既规范了电子商务平台经营者的责任，又保护了消费者合法权益，让人民群众切实感受到了公平正义。
新闻回放：重庆夏某三兄妹购买的三套新房被鉴定为“主体结构不合格”后，向法院起诉要求解除购房合同。一审、二审败诉，申请再审被驳回，合同始终未能解除，3位购房人向检察机关申请监督。重庆市检察院第一分院经审查认为，夏某等人解除合同的诉讼请求具有事实和法律依据，先后两次向法院提出抗诉，后法院再审作出民事调解书：物业公司修复案涉房屋至符合房屋质量专业检测标准，并采取下调房屋价款、减免物业费的方式对购房人进行赔偿。
办案人感言：我们办理的每一起案件都像一条路，通往让人民群众可感可触的公平正义。每一个公正判例，都可能为人民群众的法律信仰增添一块基石；每一次错误裁断，都可能成为信仰崩塌的推手。办案是一项技术活，考验着检察官的专业素养和知识积累，办案人要善于从被动“吸收”案件信息转变为主动“寻找”更多有价值的信息。办理该案时，我正是从当事人一句牢骚中发现关键细节，又通过多方走访、向专业人士请教，反复论证，才得以坚定对案涉房屋“主体结构质量不合格”的判断，从而依法抗诉启动再审。
新闻回放：“公司明明只向刘某借款609万余元，怎么就变成了借款1746万余元？”湖南长沙某科技公司与债权人刘某的借款纠纷案经过一审、再审，某科技公司均因证据不足未得到法院支持。该公司法定代表人范某申请检察监督。
发表回复